在對建筑物進行質量加固時，按照不同客戶的要求，綜合各方面考慮，所選擇的加固方式也是完全不同的，目前，常見的加固方式較多，比如：碳纖維加固法，混凝土加固法，每一種加固方式都有其優劣勢，在選擇以及確定加固方案時，施工單位在滿足客戶要求的基礎上，也會依照多種施工標準以及原則最終確定適宜的加固方法，哪一種加固方式更具有優勢呢？
一、從加固周期長短比較
對于大多數的加固工程而言，在面對混凝土加固以及碳纖維加固這2種加固方式時，如果不是特殊要求的話，普遍會優先考慮碳纖維加固方式，將兩種加固方式相對比來看，大家會發現，由于兩種加固方式所使用的加固材料不同，施工的便利性也是有差異的，從加固周期這個指標來看，使用碳纖維材料加固存在質量問題的建筑物所需要的加固時間更短。
二、從施工難度系數比較
不同的加固材料操作的便利性不同，雖然在加固施工的過程中，多數加固步驟都可以用機器設備代替人工操作，不過，依然有部分核心步驟需要經驗的施工師傅親自上手操作，這時不僅考驗到施工師傅對施工技巧掌握的熟練程度，還與施工操作的難度系數有直接的關系。
碳纖維材料基本不會受到環境因素的干擾，在任何情況下都可快捷施工，但是混凝土材料卻會受到溫度、天氣等多種因素的干擾，從施工難度來看，碳纖維材料更占據優勢。
三、從施工成本進行比較
混凝土材料一般都是按噸出售，如果是大型加固工程，使用混凝土材料作為加固材料較為合適，而且混凝土加固方式作為經典傳統的加固方式，大多數的加固單位已經掌握了施工要點，能夠保證快捷性施工的同時，確保施工質量。
碳纖維材料是最近幾年興起的一種新型加固材料，雖然目前也已經發展成熟，且市場售價較為低廉，但是碳纖維材料的銷售市場存在較多的漏洞，很多商家會以次充好，如果是對碳纖維材料不懂行的師傅進行采購的話，很有可能會購買到質量等級較低的加固材料。
四、從加固環保性方面比較
從施工的環保性來看，大家不難發現，使用混凝土材料加固施工的過程中，會產生較多的建筑垃圾，直接造成對周邊環境的污染，但是，使用碳纖維材料就不會存在諸如此類的問題。
五、從后期養護難度進行比較
不管是選擇哪一種加固方式，加固工作結束之后，都需要對建筑物進行養護，相比較混凝土加固方式而言，其實，使用碳纖維材料加固后的建筑物更容易養護。
客服1 
客服2